Parfois, je dois l’avouer. Je sous-ris.
Le monde est si désespérant qu’il en devient drôle. Ou l’inverse.
Perception ou réalité ? Bien sûr, selon qu’on est utopiste ou cynique, la réponse variera. Parfois, il suffit que nos propres convictions vacillent, et la réponse se veut moins sûre. “En quoi croire ? Et pourquoi ?”
On cherche la réponse ailleurs. Chez les sages.
On chasse les “sachants”. Le doigt tombe alors sur la tranche d’un livre qui a vécu, écrit par quelqu’un qui a vu : Ce que je crois, d’André Maurois.
On lit et il nous dit :
Le monde extérieur est amoral, mais rien n’empêche l’homme de créer son monde et d’y observer les règles qui lui donneront la paix du cœur et le sentiment de sa dignité, par un accord permanent avec lui-même et avec les autres hommes qu’il estime. (…) L’effort de l’homme pour créer son monde, sûr et stable, au milieu de tant d’orages aveugles, est beau. Il réussit quelquefois, pour un temps ; il échoue plus souvent. (…) L’art est un effort pour créer, à côté du monde réel, un monde plus humain. (…) Je crois qu’un artiste, en créant un monde neuf, sauve à la fois lui-même et les autres.
Leçon du soir, donc : créer offre matière à croire. En voilà, un espoir !
###
). Le romancier, encore plus que le lecteur, vit avec ses personnages au moment de l’écriture. Mais peut-on dire que l’écrivain doit veiller à ce que ses personnages soient des êtres libres et autonomes ?
